Эффективность использования медицинской технологии
Шестьдесят больных гипертонической болезнью I-II стадии по классификации ВОЗ и ВНОК (2004 г.) были разделены на две рандомизированные группы. Все больные получали базисную медикаментозную терапию. В первой группе под клиническим наблюдением находились 30 больных гипертонической болезнью I-II стадии, получавших лечение с использованием ДЭНС-терапии. Возраст больных колебался от 43 до 70 лет, длительность заболевания составила 7,4±1,6 лет.
Во второй группе под клиническим наблюдением находились 30 больных гипертонической болезнью I-II стадии, получавших плацебо-лечение (аппарат внешне не отличался от рабочего, издавал звуковые сигналы, но не подавал электрические импульсы). Возраст больных колебался от 41 до 70 лет, длительность заболевания составила 7,2±1,7 лет.
Под воздействием ДЭНС-терапии (первая группа) выявлена положительная динамика клинической картины заболевания на фоне нормализации показателей суточного мониторирования АД, что позволило снизить дозы назначаемых лекарственных препаратов.
Отмечено достоверное снижение головной боли по десятисантиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) с 4,35±0,36 до 1,95±0,36 (Р<0,001) у больных первой группы. Во второй группе снижение интенсивности головной боли по ВАШ было недо¬стоверным: с 3,90±0,24 до 3,30±0,24 (Р>0,1).
После курса ДЭНС-терапии зарегистрировано достоверное снижение среднесуточного систолического артериального давления (САД) (Р<0,05), а также средних значений САД за день с 151,5±2,6 мм рт. ст. до 131,8±2,2 мм рт. ст. (Р<0,01) и за ночь с 132,2±3,6 мм рт. ст. до 119,8±3,8 мм рт. ст. (Р<0,05).
Показано достоверное снижение времени гипертензии за сутки: индекс времени гипертензии (ИВГ) САД снизился с 42,2±3,4 % до 27,2±2,1 % (Р<0,01), ИВГ диастолического артериального давления (ДАД) уменьшился с 41,5±2,2 % до 29,7+4,3 % (Р<0,05).
Установлено также снижение ИВГ САД с 35,3±3,8 % до 26,3±3,4 % (Р<0,01) и ДАД с 34,6±4,1 % до 23,4±4,1 % (Р<0,05) в дневное время. В ночное время показано достоверное снижение ИВГ лишь САД 36,3±3,6 % до 23.7±2.9 % (Р<0.05).
При анализе показателя вариабельности АД выявлено, что ДЭНС-терапия влияет на вариабельность САД и ДАД в дневное и ночное время следующим образом. Вариабельность САД днем снизилась с 19,9±2,0 мм рт. ст. до 13,0±1,5 мм pft ct. (Р<0,05), ночью с 23,6±2,2 м.м рт. cTv доЛ4,в±2,1 мм рт. ст. (Р<0,05). Вариабельность ДАД днем снизилась с 16,6±1;6 мм рт. OTs до 12,8±1,2 мм рт. ст., (Р>0,05), ночью с 15,7±1,2 мм рт. ст.. до 11,2±1,7 мм рт. ст. (Р<0,05).
В отношении среднесуточных показателей вариабельности АД достоверные данные получены только в отношении САД снижение вариабельности с 23,2±1,9 мм рт. ст./ч до 14,4+3,2 мм рт. ст. (Р<0,05).
После курса ДЭНС-терапии достоверно снизилась скорость утреннего подъема ДАД с 12,2±1,3 мм рт. ст. до 6,4±1,4 мм рт. ст/ч (Р<0,05), и наблюдалась тенденция к снижению скорости утреннего подъема САД.
Отмечалось положительное действие электроимпульсной терапии на циркадный ритм АД: количество «non-dippers» снизилось с 57 % до 43 %.
В группе плацебо-лечения (вторая группа) отмечалась лишь тенденция к снижению среднесуточного САД с 149,7±2,8 мм рт. ст. до 138,3±3,8 мм рт. ст. (Р>0,05).
По данным суточного холтеровского мониторирования, в первой группе больных отмечено уменьшение количества одиночных желудочковых (с 201,0±11.6 до 140,1±31,8, РсО.02) и наджелудочковых (с 133,3±9,6 до 32,1±6,4; Р<0,02) экстрасистол.
Данные анализа вариабельности ритма сердца выявили увеличение интервала RR. Так как значение интервала RR является величиной, обратной частоте сердечных сокращений, то увеличение интервала RR в динамике у пациентов, получавших ДЭНС-терапию с 867,2±20,6 мс до 953,1±28,8 мс (P<0,05), указывает на снижение ЧСС.
Значение SDNN (стандартного отклонения квадратного корня из разброса интервалов RR) в первой группе пациентов достоверно повысилось после курса ДЭНС-терапии с 54,0±4,1 мс до 137,0+33,Змс(Р<0,01), что также указывает на усиление автономной регуляции ритма сердца. Величина вариационного размаха Dx достоверно повысилась после курса лечения с 321,5±63,2 мс2 до 713,2±224,45 мс2 (Р<0,05), что является позитивным признаком и говорит о повышении адаптационных ре¬зервов.
Нормализация показателей вариабельности сердечного ритма отмечалась только у пациентов первой группы. Это проявилось также уменьшением компонентов спектра, характерных для симпатической активации: увеличился вклад HF (волн высокой частоты) в процентах с 12,5±1,56 % до 29,6±3,9 % (Р<0,01) в общую мощность спектра, снизился индекс вегетативного баланса с 2,96+0,12 у.е. до 2,01±0,05 у.е. (Р<0,05).
В группе плацебо-лечения (вторая группа) не отмечено достоверного снижения симпатической активности: процентный вклад HF в общую мощность спектра существенно не изменился (с16,9±2,21 % до 23,06 ±5,34 %, Р>0,1). Величина вариационного размаха Dx после курса лечения плацебо также достоверно не изменилась (с 238,5±39,5 мс2 до 454,4±199,6 мс2, Р>0,1).
Оценка качества жизни проводилась по опроснику SF-36: у больных первой группы после лечения отмечено повышение суммарного показателя с 75,7±5,6 до 101,4±12,6 (Р<0,05). У больных второй группы существенной динамики не отмечено (76,3±9,78 исходно и 80,2±13,8 после лечения, Р>0,1).
Для выявления степени выраженности тревожных расстройств, а также оценки динамики уровня тревоги в процессе наблюдения проводили тест Спилбергера. После курса ДЭНС-терапии отмечено снижение показателей как реактивной тревоги (с 58,6±1,4 до 46,4±1,8 баллов, Р<0,05), так и личностной тревожности (с 54,7±1,1 до 48,4±0,9 баллов, Р<0,05). Во второй группе значимой динамики указанных параметров не отмечено: с 54,5±2,0 до 52,1±1,9 баллов (Р>0,1) и с 56,2±2,2 до 52,8±2,8 баллов (Р>0,1) соответственно.
Таким образом, полученные данные позволяют рассматривать ДЭНС-терапию как адекватный метод повышения эффективности лечения больных гипертонической болезнью I-II стадий, который обеспечивает принцип патогенетической терапии, позволяет снизить дозы и количество принимаемых больными лекарственных препаратов, уменьшая фармакологическую нагрузку на организм.