Отзывы врачей об аппаратах ДЭНАС - Динамическая ЭлектроНейроСтимуляция
Главное меню:
- ОПИСАНИЕ ДЭНС
- ДЭНС-терапия
- противопоказания
- ЛИТЕРАТУРА
- ОТЗЫВЫ
- КАТАЛОГ
- КОНТАКТЫ
- ПРИМЕНЕНИЕ
ОТЗЫВЫ
Отзывы врачей, профессоров, заведующих отделениями и кафедрами об аппаратах ДЭНАС.
Терапевты, заведующие, физиотерапевты,
врачи узкой специализации, а также профессора которым интересен результат, а
именно вылечить полностью, без осложнений и с наименьшими потерями сил, денег и
времени; ищут новое в медицине и слушают, что предлагают другие. Их работы по
применению аппаратов ДЭНАС и высокой эффективности метода ДЭНС-терапии
опубликованы в различных специализированных медицинских журналах и
научно-практических изданиях. Ниже приведены некоторые статьи
в качестве отзывов врачей и других медицинских сотрудников. Большинству
рядовых специалистов в городских поликлиниках физически нет времени на это, а у
некоторых и желания.
Поэтому наврятли большинство врачей смогут дать отзывы об аппаратах ДЭНАС. Мнение врача зависит также от его специализации при обучении в институте: лечебное дело или физиотерапия. Кто уделял больше внимания медикаментам, считает лечение физическими факторами вторичным делом, при этом забывая, что лекарства, вызывая те или иные процессы в организме, лишь помогают нервной системе бороться с патологией. Согласно теории о функциональных системах организма (академик П.К. Анохин 1935г.), которая изучает совокупность системных организаций в организме, их динамику и взаимосвязи - основой всех процессов в организме является мозговая организация физиологического акта. Все процессы в нашем организме взаимосвязаны и при лечении необходимо учитывать эти взаимосвязи, а большинство медикаментов – это симптоматическое лечение, т.е. устраняют проявления патологии, а не её причины.
Рефлексотерапия позволяет воздействовать на организм комплексно и отсюда большой спектр показаний к применению, которое часто воспринимают как «панацею». Поскольку в методах рефлексотерапии воздействие происходит только на кожный покров (не проникающее), это сводит к минимуму число противопоказаний. Сейчас фармакотерапию считают основным лечением, поэтому зачем врачам в поликлиниках разбираться в новых методах ив аппаратах ДЭНАС, если большинство пациентов готовы принимать все, что им выпишут, при этом, не подозревая, что у подавляющего большинства лекарств есть немалый список побочных действий. Кроме того, чрезмерное увлечение медикаментами не только ведет к интоксикации организма, но и снижает контроль нервной системы над процессами в нашем организме. Конечно, это не повод для отказа от таблеток, но ко всему нужно относиться взвешенно без фанатизма, для эффективной борьбы с патологией специалисты рекомендуют комплексную терапию, но с учетом сопутствующих заболеваний, противопоказаний и возможности взаимного применения. Любой из методов рефлексотерапии и в том числе ДЭНС-терапия – это способ поддержать контроль над организмом, иначе говоря, способ поднять иммунитет, а значит меньше болеть и обращаться к врачу. И врачи это не могут не знать, но зарплата врача зависит от числа посещений в смену, а не от результата, по кабинетам в рабочее время ходят фармацевтические представители (не смотря на ст.74 ФЗ №323) и поэтому врачу не особо интересно вникать в какие-либо новые методы лечения. В целом современному Минздраву больше подойдет Олимпийский девиз - Главное не победа, а участие.
Есть ещё одно обстоятельство, почему врачи не знают отзывы о лечении аппаратами ДЭНАС от пациентов, да видимо те, у кого есть аппарат редко или вообще не бывают на приеме, а те кто лечится лекарствами считает, что этого достаточно и зачем еще тратить деньги и время на аппараты. Возможно, те у кого есть аппараты ДЭНАС боятся рассказать другим, чтобы не выглядеть нелепо или просто забывают работать аппаратом. Автор этого проекта, занимаясь информированием медперсонала в городских поликлиниках слышал реплики от врачей: «таблетку выпил и пошел», «лечила 30 лет без вашего дэнаса и дальше лечить буду», «о нервы лечить, это не к нам», «мы уже выросли из коротких штанишек». Многие врачи даже не понимают о чем идет речь, хотя у них есть высшее медицинское образование, и, судя по большой очереди в кабинет к врачам, методы Минздрава мало эффективны, а только лишь статистика на высоте. Автор этого сайта знает от своих знакомых, когда знакомому назначили лечение или направили на операцию, но получив осложнение знакомый слышал от лечащего врача, что у него есть один очень хороший специалист в коммерческой клинике, который всё сделает хорошо. Судя по распространнённости ситуации врачам муниципальных поликлиник выгодно лечить так, чтобы вырос спрос на коммерческие медицинские услуги и тогда они могут расчитывать на вакансию в коммерческой клинике. Ну и зачем таким врачам знать про метод ДЭНС-терапии и аппараты ДЭНАС.
Более того если говорить про результат лечения, то есть ли он у врачей; очереди меньше не становятся, сезонные рецидив заболеваний и приходят в поликлинику все те же лица, а если посмотреть на состояние здоровья самих лечащих специалистов, то в основном все те же заболевания; возникает вопрос: что может вылечить человек, который не может вылечить себя?
Мы не стремимся сеять негатив в адрес врачей, но, к сожалению, их работа зачастую оставляет желать лучшего, и дело тут не столько с самих специалистах, сколько в системе здравоохранения; принцип армии, чему учили то и делай, а «шаг в право, шаг в лево – расстрел». Поэтому целесообразно вспомнить поговорку «спасение утопающих дело рук самих утопающих». Для этого практично и эффективно использовать аппараты ДЭНАС чтобы самостоятельно проводить домашнее лечение.
Например лечение артритов и артрозов суставов, восстановление зрения или просто избавиться от головной боли.
2* Отзывы в виде статей специалистов опубликованные в медицинских и научно-практических изданиях
(врачи, профессора, заведующие отделениями и кафедрой)
Эффективность динамической электростимуляции от аппаратно-программного комплекса «ДЭНАС-Вертебра-02» в коррекции алгий у больных дорсопатиями поясничного отдела позвоночника.
Дробышев В.А.
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Новосибирск.
http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=2023
Лечение неспецифических люмбалгий методами чрескожной электронейростимуляции.
Ахмадеева Л.Р., Раянова Г.Ш.
Ахмадеева Лейла Ринатовна — доктор медицинских наук, профессор кафедры неврологии с курсами нейрохирургии и медицинской генетики
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа.
http://pmarchive.ru/lechenie-nespecificheskix-lyumbalgij-metodami-chreskozhnoj-elektronejrostimulyacii/
Влияние динамической электронейростимуляции на психофизиологические показатели больных одонотогенными прозопалгиями.
Дробышев В.А., Лысаков П.В., Логачева Г.С.
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Новосибирск.
http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=1972
К вопросу о применении ДЭНС-терапии при желтушном синдроме у новорожденных.
А.В.Самойлова, С.Г. Милаев, Е.Н. Будевич, Е.В. Мамышева, Л.А. Любовцева.
ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии.
http://giduv.com/journal/2013/1/k_voprosu_o_primenenii
Оценка эффективности динамической электронейростимуляции при лечении внебольничной пневмонии у детей дошкольного возраста.
Центральная городская клиническая больница №18, г. Казань
Казанский государственный медицинский университет
http://www.kazan-medjournal.ru/fulltext/2014/3/kazanmedzh_95_370-374.pdf
Экспериментальные и клинические исследования электростимуляции цилиарного тела глаза.
Бакуткин Илья Валерьевич — кандидат медицинских наук, младший научный сотрудник
Бакуткин И., Спирин В.Ф., Бакуткин В.В.
Саратовский НИИ сельской гигиены Роспотребнадзора.
http://pmarchive.ru/eksperimentalnye-i-klinicheskie-issledovaniya-elektrostimulyacii-ciliarnogo-tela-glaza/
Комплексная реабилитация больных дисциркуляторной энцефалопатией I-II стадии с включением нейроадаптивной электростимуляции в условиях санатория.
Ровенская Н.Г., Кулишова Т.В.
Санаторий «Центросоюз РФ» г. Белокуриха
ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России, г. Барнаул.
http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=727
Возможности применения динамической электронейростимуляции в консервативном лечении профессиональных артрозов.
Дробышев В.А., Шпагина Л.А., Кармановская С.А., Кокоулин А.Г.
ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Росздрава», г. Новосибирск.
МУЗ «Городская клиническая больница № 2», Городской центр реабилитации больных с последствиями нарушений мозгового кровообращения г. Новосибирск.
http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=718
Эффективность динамической электронейростимуляции при остеоартрозе коленных суставов.
(результаты многоцентрового рандомизированного исследования)
Коллектив авторов.
Журнал «Научно-практическая ревматология» том53, №3, 2015г.
http://www.rsp-j.ru/rsp/article/view/2091
Современные технологии в регуляции жизнедеятельности человека.
Стр. - 15
Дралина О.И., Масляков В.В.
Медицинский институт РЕАВИЗ
http://www.reaviz.ru/content_files/file_uploads/Vestnik2_2014.pdf
Динамическая электронейростимуляция (ДЭНС): метод электропунктурной терапии.
Денисова Е.В. Врач-рефлексотерапевт.
ФГБУ «Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» Минздрава России.
статьи и литература на сайте:
ГВКГ им. Н.Н. Бурденко, Москва.
Сборник статей. Москва 2007.
Родин Ю.А. заведующий физиотерапевтическим отделением ГВКГ им. акад. Н.Н. Бурденко
Максимов И.Б., Ушаков А.А., Цуканова И.Н.
Родин Ю.А. заведующий физиотерапевтическим отделением ГВКГ им. акад. Н.Н. Бурденко
Ушаков А.А., Климов И.А., Курбангалиев Р.И., Земляная М.В.
Из материалов Х Всероссийской научно-практической конференции. Москва. 2012.
«Реабилитация 2012. Боевой стресс. Медико-психологическая реабилитация лиц опасных профессий».
Жукова В. Ю., Лобанов Ю. Ф.
Журнал «Физиотерапия, бальнеология, реабилитация.» Издательство «Медицина»
Алтайский государственный медицинский университет
http://www.medlit.ru/journal/1048
Москва-Екатеринбург 2008г.
разработано:
-Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии МЗСР РФ г. Москва
-Корпорация «ДЭНАС МС» г. Екатеринбург
Авторы:
Разумов А.Н. - профессор, д.м.н., академик РАН руководитель кафедры восстановительной медицины, реабилитации и курортологии МГМУ им. И.М. Сеченова,
Василенко А. М., Бобровницкий И. П., Черемхин К. Ю., Черныш И. М., Гуров А. А.
Рецензенты:
-заведующий кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии ММА им. И. М. Сеченова, академик РАМН профессор В. Г. Зилов,
-профессор кафедры медицинской реабилитации и физических методов лечения (с курсом традиционных методов лечения) государственного института усовершенствования врачей МО РФ, д.м.н. А. Т. Неборский.
Учебник по восстановительной медицине.
г.Москва. 2009г. Издательство «Восстановительная медицина».
Под редакцией: Разумова А. Н., Бобровницкого И. П., Василенко А. М.
УДК 615.596-002
ISBN 978-5-9900234-2-0
Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский
университет им. акад. И.П. Павлова»
Пономаренко Геннадий Николаевич – профессор, д.м.н., начальник кафедры курортологии и физиотерапии (с курсом медицинской реабилитации) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, главный физиотерапевт Министерства Обороны РФ, заведующий курсом восстановительной медицины, физиотерапии и ЛФК факультета последипломного образования СПбГМУ им. акад.И.П. Павлова, член Межведомственного ученого совета МЗ РФ и РАМН, сопредседатель Санкт- Петербургского научного медицинского общества физиотерапевтов и курортологов.