Методичка эректильная дисфункция при простатите - Динамическая ЭлектроНейроСтимуляция

Информационно-демонстрационный центр развития ДЭНС-терапии
поиск по сайту
Перейти к контенту

Главное меню:

ПРИМЕНЕНИЕ
Применение динамической электронейростимуляции в комплексном лечении синдрома эректильной дисфункции при хроническом простатите.
Пособие для врачей

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ» МИНЗДРАВА РОССИИ»
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по ПДО НГМУ
Кондюрина Е. Г.
Рецензенты:
Н.П. Карева — профессор кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации ГБОУ ВПО НГМУ, д. м. н.
А.А. Еркович — заведующий кафедрой урологии ГБОУ ВПО НГМУ, д. м. н., профессор.
 
Учебное пособие рассмотрено и утверждено на заседании Координационно-методического совета по последипломному образованию. Протокол заседания 12 от 27 февраля 2013 г.
Секретарь КМС по ПДО, д.м.н., профессор Л.А. Руяткина.

В пособии представлен новый методический подход к проведению восстановительного лечения эректильной дисфункции у лиц с хроническим простатитом путем воздействия динамической электронейростимуляцией на рефлексогенные зоны и акупунктурнье точки.
Применение методики способствует уменьшению клинических проявлений эректильных расстройств и повышению качества жизни пациентов за счет активации гемоциркуляции, улучшения функции нейрорецепторного аппарата полового члена.
Учебное пособие предназначено для физиотерапевтов, урологов, рефлексотерапевтов и может использоваться в лечебно-профилактических, санаторно-курортных учреждениях и домашних условиях.
Пособие разработано профессором кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации ГБОУ ВПО НГМУ, д.м.н., профессором В.А. Дробышевым, врачом-урологом ГБУЗ НСО ГКБ №2 (г. Новосибирск) Н.В. Федоровой и директором по медицине корпорации «ДЭНАС МС», к.м.н., доцентом А.А. Власовым.

Оглавление
1 Введение
2.     Описание метода.
2.1       Материально-техническое обеспечение
2.2      Технология использования метода
2.3      Показания и противопоказания к применению метода
2.4      Возможные осложнения при использовании метода и способы их устранения
3.     Эффективность использования метода
4.     Заключение
5.     Литература
Приложение

1. Введение.
Простатит поражает наиболее сексуально активных мужчин преимущественно молодого и среднего возраста, нередко осложняясь нарушением копулятивной и генеративной функций [1]. М.И. Давидов и соавт. (2004) выявили у 100% наблюдаемых ими больных с хроническим простатитом эректильную дисфункцию - ЭД [2]. Несостоятельность в половой жизни представляет тяжелую эмоциональную травму, что обусловлено высокой личностной значимостью сексуальных отношений для большинства мужчин любого возраста [3]. Пациенты, имеющие нарушения эректильной функции, испытывают не только сексуальную неудовлетворенность, но также страдают от затруднений в межличностных взаимоотношениях [20, 21 , 22].
В лечении ЭД широко используется медикаментозная терапия, в том числе интракавернозные инъекции вазоактивных препаратов - простагландина ЕЛ [23, 4]. Однако эффективность применения лекарственных средств варьирует от 30 до 70 %, вызывает ряд побочных эффектов и осложнений [24, 5, 6, 7].
Имеются данные о перспективах применения физиотерапевтических методов — электролечебных, бародекомпрессии, пелоидов и др. [25]. Хирургическое лечение используется как последняя попытка у молодых пациентов, при этом долгосрочное улучшение отмечается не более чем в 30% случаев [26].
Методом выбора для восстановления нейроваскулярных механизмов при эректильной дисфункции используются импульсные токи низкой частоты - вследствие спазмолитического эффекта, снижения возбудимости рецепторного аппарата и оптимизации местного и регионарного кровообращения [8], Перспективным направлением в электроимпульсной терапии является метод динамической электронейростимуляции (ДЭНС), представляющий низкоэнергетическое воздействие, оказывающее влияние на регуляторные системы организма через блок биологической обратной связи [9].
Преимуществом нового метода является повышение результативности лечебных мероприятий, влияние на качество жизни пациентов, минимальное число противопоказаний. Для выполнения процедур динамической электронейростимуляции (ДЭНС) используется аппарат ДиаДЭНС-ПКМ (изготовитель ООО «Тронитек», г. Екатеринбург).
В основе лечебного воздействия лежат рефлекторные механизмы, запускающие раздражение рецепторов в рефлексогенных зонах и акупунктурных точках [10]. Пусковым звеном является раздражение кожных экстерорецепторов с преобразованием энергии электрического тока в нервный импульс, распространяющийся по соматическим и вегетативным структурам [10]. Местное действие проявляется вегетативным ответом аксонрефлексом, а сегментарный ответ определяется вовлечением в реакцию сегмента спинного мозга. Распространение импульсов по проводящим путям обеспечивает активацию подкорковых образований и коры головного мозга с развертыванием основных механизмов гомеостаза [11]. Параллельный запуск нейрогуморальных реакций со сдвигами в содержании биологически активных веществ (эндорфинов и энкефалинов, адреналина, серотонина, ацетилхолина), модуляция иммунных характеристик крови способствуют повышению компенсаторных возможностей организма [12].
В результате воздействия аппаратами ДЭНС возникает каскад ответных реакций организма, реализуемых в виде нормализации тонуса сосудов, активизации коллатерального кровотока, увеличения степени перфузии крови в тканях обрабатываемой зоны, коррекции психосоматических параметров [13,14]. Так, согласно С. Б. Егоркиной и соавт. (2003), ДЭНС обладает стресслимитирующим и иммуномодулирующим действием [15]. Работами А. А. Власова и соавт. (2003) показано, что применение ДЭНС оказывает противовоспалительный и трофостимулирующий эффекты за счет качественного улучшения нервной афферентации и микроциркуляции в зоне воздействия [16]. Усиление венозного оттока обеспечивает удаление продуктов метаболизма, ликвидирует тканевую гипоксию и отек за счет уменьшения проницаемости клеточных мембран [17].
Новая методика в моноварианте либо в составе комплекса восстановительного лечения предназначается для лечения хронического простатита с нарушением эректильной функции (МКБ-10, класс XΙΙ, раздел N40-N51 , код диагноза N41.1 , наименование заболевания - хронический простатит).

2. Описание метода.
Формула метода: воздействие на пояснично-крестцовый отдел позвоночника, область промежности и биологически активные точки короткими импульсами тока, постоянно реагирующими трансформацией своей формы на изменение сопротивления кожи в подэлектродной зоне.
 
2.1 . Материально-техническое обеспечение метода.
1. Аппарат ДиаДЭНС-ПКМ (регистрационное удостоверение ФСР 2009/06316 от 09 июля 2010 года МЗ РФ 29/23020701/ 2051-01 от 06.12.2001 г., ЕС-Сертификат соответствия медицинских изделий по ту 9444-009-44148620-2009 от 09.2010 года КХ3040632У от 03 марта 2004 года (аккредитован 2Х8-206-112/99). Изготовитель ООО «Тронитек», г. Екатеринбург
2. Набор выносных зональных электродов ДЭНС-аппликатор. Изготовитель ООО «Тронитек», г. Екатеринбург.
 
2.2. Технология использования метода.
Во время сеанса динамической электронейростимуляции пациент сидит в кресле или лежит в удобном для него положении на кушетке. Процедура проводится выносным зональным электродом (ДЭНС-аппликатором) по стабильной методике, интенсивность подачи тока выбирается на комфортном энергетическом уровне, в диапазоне 25-75 делений шкалы прибора, что соответствует воздействию средней интенсивности. В процессе лечения уровень мощности электростимуляции может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от изменения степени чувствительности больного.
Воздействию динамической электронейростимуляции подвергают область крестца на частоте 2,6 Гц, промежности (от мошонки до ануса) на частоте 4,9 Гц (инфранизкая частота, используемая при сексуальных расстройствах) [17]. В воротниковой зоне применяется частота 77 Гц (общетерапевтическая частота, используемая для обработки зоны прямой проекции, сегментарных зон; показана для улучшения трофики, уменьшения болевого синдрома, при нарушениях микроциркуляции) [18].
Дополнительно к зональному воздействию выполняется ДЭНС-пунктура биологически активных точек: V-26 (общее воздействие на половую систему), VG4 (специфическое системное воздействие при сексуальных расстройствах), VC-6 (заболевания мочеполовой системы, астения), С-7 (системное психогармонизирующее воздействие), V-23 (болезни половых органов), Е-36 (системное психогаромонизирующее воздействие) [10] в режиме «7710», экспозиция воздействия — 2 минуты на 1 БАТ. Суммарное время воздействия 40 минут.
Время воздействия:
— первый день - по 5 минут в каждой зоне;
— второй день - по 10 минут в каждой зоне; третий и последующий дни - по 20 минут в каждой зоне.
После сеанса больному рекомендуется отдых в течение 10-35 минут. По окончании процедуры электроды аппарата обрабатывают стандартным дезинфицирующим раствором (спирт 70%). Хранить аппарат необходимо с сухими электродами.
Оптимальный курс терапии составляет 18-20 сеансов.

2.3. Показания и противопоказания к использованию метода.
Показания
Хронический абактериальный простатит (категория ЗА, ЗВ; NIH, 1995) в стадии неполной ремиссии или латентного воспаления, осложненный эректильной дисфункцией.
Противопоказания
Абсолютные:
— индивидуальная непереносимость электрического тока;
— наличие имплантированного кардиостимулятора;
— соматические заболевания в стадии декомпенсации (инфаркт миокарда, перенесенный менее 3 месяцев назад, нарушения ритма сердца по типу персистирующей формы трепетания или фибрилляции предсердий);
— активный острый воспалительный процесс на коже в зоне воздействия;
— когнитивные нарушения.
Относительные:
— эпилептический статус;
— новообразования любой этиологии и локализации;
— лихорадка неясного генеза:
— тромбоз вен в области воздействия;
— состояние психического, алкогольного или наркотического возбуждения.

2.4. Возможные осложнения при использовании метода и способы их устранения.
Корректный учет противопоказаний к назначению методики и проведение лечебных процедур в соответствии с описанием медицинской технологии позволяют свести к минимуму риск развития неблагоприятных реакций на процедуры. Тем не менее отмечаются единичные случаи дизурических расстройств у пациентов, склонных к конгестивным нарушениям в области малого таза, которые прекращались при уменьшении времени воздействия электрического тока до 5 минут на каждую зону.

3. Эффективность использования метода.
Обследовано 96 мужчин 25-45 лет (средний возраст 37,2±7,9 года) с синдромом эректильной дисфункции, на фоне хронического простатита. Все обследуемые в отмечали нарушения копулятивной функции в течение от 3 до 12 месяцев, 85,4% предъявляли жалобы на преждевременную эякуляцию, 78,1% отмечали снижение половой предприимчивости (действия для осуществления полового акта), а 90,6% испытывали трудности с поддержанием эрекции.
Для оценки эректильной функции использовались методики:
1. Международный индекс оценки эректильной функции (МИЭФ).
2. Международная система суммарной оценки симптомов при заболеваниях простаты (IPSS).
3. Индекс оценки качества жизни QoL
4. Индекс симптомов хронического простатита (NIH-CPSI),
5. Изучение микроциркуляторных процессов в области полового члена методом допплеровской флоуметрии на аппарате «ЛАКК-01».
6. Урофлоуметрия (максимальная скорость мочеиспускания).
7. Ультразвуковое исследование предстательной железы (размеры железы, остаточный объем мочи).
8. Исследование секрета предстательной железы (количество лейкоцитов).
9. Уровень тестостерона в сыворотке крови.
10. Оценка уровня реактивности организма на динамическую электростимуляцию методом интервалокардиографии.
В течение 20 дней пациенты получали базовый лечебный комплекс, включавший: метаболическую терапию («Витапрост» по 1 суппозиторию на ночь), растительный стимулятор потенции («Тентекс-форте» по 2 таб. дважды в день), противоастенические препараты («Милдронат» 500 мг, внутривенно, однократно в течение 10 дней), витаминотерапию («Селцинк» по 1 таб. в день), вегетокорректоры («Грандаксин» по 500 мг дважды в день).
Методом случайной выборки больные были разделены нг три группы: 1-ю (основную), включавшую 32 человека, где базовая терапия была дополнена динамической электронейростимуляцией от аппарата ДиаДЭНС-ПКМ. Во 2-й группе сравнения, куда вошли 32 человека, помимо базового комплекса проводилась имитация сеансов динамической электронейростимуляции от плацебо-аппарата. Ни врач, ни пациент не знали, к какой категории относился аппарат, что позволяло оценивать работу как соответствующую требованиям двойного слепого плацебоконтролируемого исследования. В 3-й группе-контроля, состоявшей из 32 человек, проводилось лечение препаратами базового комплекса.
По окончании 20-дневного реабилитационного курса в основной группе 86,5% больных отметили субъективное улучшение в виде повышения качества эрекции, увеличения длительности полового акта, улучшения психоэмоционального состояния в виде снижения уровня реактивной тревожности, что подтверждалось коррекцией параметров опросника МИЭФ, на 23,6% (р<0,05) от исходных показателей (табл. 1). У 50% обследованных было отмечено увеличение числа баллов до нормативных значений, суммарный балл не изменился только у 15,6%. В группе сравнения аналогичные показатели оказались менее значимыми: общая оценка опросника МИЭФ увеличилась на 1 при этом нормативные значения выявились лишь у 31,3% респондентов. У 46,7% опрошенных средние суммарные значения опросника не изменились и составляли 16,2±1,3 баллов. Сходные изменения наблюдались в группе контроля: средняя суммарная оценка МИЭФ увеличилась на 16%, нормативные значения опросника наблюдались лишь у 25% опрошенных, еще 50% респондентов не отметили изменений.
Изучение выраженности характерных для простатита симптомокомплексов, дающих в сумме индекс NIH-CPSI, показало следующее: у больных 1-й группы показатели боли и дискомфорта в промежности уменьшились к концу наблюдения в 3,9 раза (с 4,4±3,7 баллов исходно до 3,7±0,8, 0,05 ), тогда как в группе сравнения и контроля — только в 2,0 раза (с 13,4±3,1 до 6,8±1,2 баллов и с 1 3,8±2,9 до ,З баллов соответственно), что статистически значимо отставало от показателей в основной группе (р<0,05). Общее значение индекса NIH-CPSI в группе ДЭНС-терапии снизилось к завершению исследования в 3,2 раза (с 24,5±5,3 балла исходно до 8,2±2,5 балла , 0,05), в то время как в группах сравнения и контроля меньше „- в 2,7 и 2,5 раза соответственно (от 24,1 ±5,9 до 8,9±6,0 балла и с 24,4±4,9 баллов до 9,4±5,6). Таким образом, у пациентов основной группы по окончании лечения значения NIH-CPSI приблизились к нормативным, тогда как в группах сравнения отставали в 1 раза. Изменение показателей сексуальной функции оказали влияние на параметры качества жизни обследуемых: согласно индексу NIH-CPSI, в основной группе позитивная динамика составила 2,0 раза (4,8±2,8 по сравнению с 9,8±3,2 балла исходно), в группе сравнения и контроля - 1 раза ( 5,9±2,6 по сравнению с 9,7±3,5 баллов и 6,1 ±2,6 по сравнению с 9,8±3,6 баллов соответственно).
Подтверждением результативности лечения явилось снижение симптомов хронического простатита, согласно шкале PSS, при этом динамика составила в основной группе 57,4% (с 13,6±1 ,5 до 5,8±0,6 баллов, р<0,05), тогда как в группе сравнения - 26,2% (с 1 до баллов), в группе контроля 25,2% (с 1 3,9±1,9до 1 ,9 баллов), что достоверно отличалось от показателей 1-й группы.
К завершению реабилитационных мероприятий было зафиксировано улучшение показателей качества жизни пациентов (QoL), которое исходно оценивалось как «в общем неудовлетворительное». В основной группе динамика параметров составила 59%, тогда как в группе сравнения и контроля — существенно меньше, 34,3 и 33,2% соответственно. При субъективной оценке качества жизни пациенты основной группы характеризовали его как «хорошо», тогда как в группах сравнения и контроля как «в общем удовлетворительно».
Исследование секрета предстательной железы показало, что изначально повышенное количество лейкоцитов (25-45 в поле зрения) отмечалось у 29,0% пациентов в основной группе, 31,2% пациентов - в группе сравнения и 28,1% - в группе контроля, соответственно. После лечения у пациентов основной группы количество лейкоцитов в секрете снизилось в 2,2 раза и сохранялось только у 1 2,5% осмотренных, в то же время в группах сравнения и контроля этот показатель существенно не изменился и повышение количества лейкоцитов после лечения наблюдалось у 26,4 и 27,0% больных, соответственно.
Результаты УЗИ предстательной железы в процессе наблюдения указывали на увеличение частоты регистрации эхооднородности предстательной железы и уменьшение ее объема у пациентов основной группы на 16%, тогда как в группе сравнения и контроля только на 6% (табл. 2). В основной группе после лечения объем остаточной мочи уменьшился в 5,2 раза, в группе сравнения в 2,2 раза, в группе контроля в 2 раза.
У пациентов основной группы по данным урофлоуметрии максимальная объемная скорость потока мочи после лечения увеличилась на 57%; в группе сравнения и контроля - в 2,2 и 2,5 раза меньше (на 21 и 20% соответственно).
Согласно данных лазерной допплеровской флоуметрии, по завершении реабилитационного курса показатель микроциркуляции вырос в основной группе на 35,6% (от 3,87 ± 0,06 исходно до 5,25±0,04 перф.ед, р<0,05), что указывало на значимое улучшение венозного кровотока на уровне посткапиллярного звена. В то же время в группах сравнения и контроля аналогичные изменения оказались меньшими: на 27% (от 3,81 ± 0,03 до 4,91± 0,03 перф.ед., и 26,3% (от 3,83 ± 0,08 до 4,78± 0,03 перф.ед., р<0,О5) соответственно.
Уровень тестостерона исходно не выходил за пределы нормативных значений и составлял: 18,3±1,5 нМоль/л в основной группе; 20,1±1,7 нМоль/л - в группе сравнения и 20,4±1,6 нМоль/л — в группе контроля, что подтверждало функциональный характер ЭД. После курса лечения значения уровня тестостерона повысились на 31,6% и равнялись 24,1±1,8 нМоль/л; в то время как в группе сравнения - на 13,4% (22,4±1,9 нМоль/л), а группе контроля — на 16,6% (23,3±1,7 нМоль/л).
При изучении уровня адаптационных возможностей организма с помощью вариабельности сердечного ритма было установлено следующее (табл. 3): после лечения у пациентов основной группы отмечалось повышение значения показателя общей мощности спектра (ТВ) в 2,3 раза, в группах сравнения и контроля 1,7 и 1,4 раза соответственно. Изменения затронули структуру спектра: частота регистрации волн очень медленного периода (% VLF ) уменьшилась и составила 21% в основной группе и по 24,5% в группах сравнения и контроля, соответственно. Баланс отделов ВНС (соотношение LF/HF) после лечения оценивался как сбалансированный, но в группах сравнения и контроля сохранялось преобладание симпатического отдела вегетативной нервной системы, что указывало на состояние напряжения регуляторных систем.

4. Заключение
Таким образом, у больных с синдромом эректильной дисфункции на фоне хронического простатита включение динамической электронейростимуляции в состав лечебных комплексов позволяет повысить эффективность реабилитационных мероприятий за счет коррекции скорости распространения возбуждения, улучшения микроциркуляции, а также способствует улучшению психоэмоционального состояния, улучшению качества эрекции, что позволяет рекомендовать включение динамической электронейростимуляции как эффективной и малозатратной технологии в терапевтические комплексы у лиц с эректильной дисфункцией. Для достижения лучшего состояния этих лиц необходимо проведение повторных курсов лечения, а также возможно применение ДЭНС-терапии в домашних условиях.
 
5. Литература
1. Лоран О.В., Сегал А.С. Хронический простатит // Мат-лы Х российского съезда урологов. М., 2002. С. 209-222.
2. Давидов М.П., Токарев М.В. Лечение хронического простатита тамсулозином // Мат-лы пленума правления Российского общества урологов. М., 2004. С. 49.
3. Агасаров Л.Г., Фролков В.К., Гурцкой РА. К проблеме восстановления сексуального здоровья мужчины // Мат-лы конгресса Всемирной федерации водолечения. Пекин, 2008. С. 29-30.
4. Петров С.Б., Лоран О.Ь., Велиев Е.И. Современные аспекты лечения эректильной дисфункции // Consilium medicum, NQ 2, 2003. с. 3-6.
5. Калиниченко С.Ю., Козлов Г.И. Комплексный подход к лечению эректильной дисфункции // Сексуальное здоровье человека на рубеже веков: проблемы, профилактика, диагностика и лечение. м., 1999. с. 1 19-120.
6. Карпухин И.В., Ли А.А. К вопросу о классификации копулятивной дисфункции у мужчин // Вопр. курорт., физиотер. и леч. физкульт 2002. NQ 4 С. 46-48.
7. Лопаткин Н.А., Ковалев В.А., Королева С.В. Этиология и эпидемиология расстройств эрекции // Сексуальное здоровье человека на рубеже веков: проблемы, профилактика, диагностика и лечение М., 1999. С. 143-145.
8. Хвостикова З.С Физические факторы в реабилитации больных после инсульта // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2006. NQ 4. С. 43-53.
9. Чернышев В.В. Руководство по динамической электронейростимулирующей терапии аппаратами ДЭНАС, 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург, 2002, 248 с,
10. Лувсан К Очерки методов восточной рефлексотерапии. Новосибирск, 1991.431 с.
11. Василенко А.М. Элементы современной теории рефлексотерапии // Рефлексотерапия, 2003, N3 (1). С. 28-37.
12. Дгосаров Л.Г., Васильченко Г.С., Карпов А.С // Ведомости НЦ эксперт. и гос. контроля лекарственных средств. 2002. NQ 2. С. 18.
13. Гафаров М.М., Чонышгво А.Р., Ходыева Л.Р. Реабилитация больных атоническим дерматитом в комплексе с ДЭНС-терапией / Мат-лы междунар. симпозиума, посвящ. 5-летию корпорации «ДЭНАС МС». Екатеринбург, 2003. С. 61-65.
14. Коновалова Н. И., Каргаполов А.А., Малахов В.В. Применение электродинамической рефлексотерапии в гастроэнтерологической практике // Мед. вестник. Екатеринбург, 2004. 3, вып. 1. с. 17-20.
15. Егоркина С.Б. Сорокин А.В., Минаева Е.В. Некоторые физиологические механизмы ДЭНС-терапии / Мат-лы междунар. симпозиума, посвящ. 5-летию корпорации «ДЭНАС МС». Екатеринбург, 2003. с. 32-37.
16. Власов А.А., Умникова М.В., Чернышев В.В Влияние динамической электронейростимуляции на восстановление функции внешнего дыхания у больных желчнокаменной болезнью после минимально инвазивной холецистэктомии / Мат-лы междунар. симпозиума, посвящ. 5-летию корпорации «ДЭНАС МС». Екатеринбург, 2003. С. 43-48.
17. Готовский Ю.В., Косарев Л.Б., Блинков ИЛ., Самохин А.В. Экзогенная биорезонансная терапия фиксированными частотами: Методические рекомендации. М.: Имедис, 2001.96 с.
18. Чернышев В.В. Малахов В.В., Власов А.А., Иванова Н.И. Руководство по динамической электронейростимулирующей терапии аппаратами ДЭНАС. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург, 2002. 248 с.
19. Михайлов В.М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения. Иваново: Ивановская гос. мед. академия, 2002. 290 с.
20, GottM., Hinch/ifS.How important is sex in late r life? The views of older реор1е // Бос. Sci. Med. 2003. Vol. 56. Р. 1617-1628.
21 . Меи]етап Е.]. Prevalence of erectile dysfunction: need for treatment? // lnt. Л lmp6t. Res. 2002. Vol.14 (Suppl.l). R 22-28.
22. kirby М. ls erectile dysfunction а marker for cardiovascular disease? // lnt. о. СИП. Pract. 2001. Vol. 55, Р 614-618.
23. Montorsi P., Montorsi F., Schulman C. Is erectile dysfunction the «tip of the iceberg» of a systemic vascular disorder // Eur. Urol. 2003. Vol.
  p. 352-354.
24. /ribarren J.M. Vascular physiology of penile erection // Textbook of erectile dysfunction / eds.: C.C. Carson, R.S. Kirby, l. Goldstein  Oxford: Isis Medical Media, 1999. P 51-57.
25. Recommendations of the 1st International Consultation on Erectile Dysfunction. In: Jardin A, et al, eds. Erectile Dysfunction. Plymouth, UK: Health Publication Ltd. 2000. P. 71 1-726.
26. Wagner G., Saenz de Tejada l. Update on male erectile dysfunction. BMU 1 998; 316: 678-682.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Динамика основных клинических проявлений у лиц с эректильной Дисфункцией на фоне хронического простатита при Дифференцированном лечении.
 
 Показатель
Группа основная n=32
 Группа сравнения n=32

Группа контроля n=32
 
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
NIH-CPS(S), баллы
14,4±3,7
3,7±0,8*
13,4±3,1
6,8±1,2*
13,8±2,9
6,8±1,3*
NIHCPSl (QoL), баллы
9,9±1,8
4,8±2,8*
9,9±2,1
5,9±2,6
9,9±2,7
6,1±2,6*
IPS (S) баллы
13,6±1,5
5,8±0,6*
13,4±1,3
9,9±1,7
13,9±1,1
10,4±1,0
IPSS (QoL), баллы
3,9±0,5
1,6±0,8*
3,5±0,7
2,3±1,2
3,7±0,7
2,5±0,5
МИЭФ-5 (S) баллы
16, ±0,9
19,7±0,6*
16,2±1,3
18,9±0,9
16,3±1,2
18,9±1,0
Примечание: * — достоверность различий между группами (p<0,05);
NIH-CPSI (5) — шкала симптомов хронического простатита, суммарно; NIH-CPSI (QoL) — шкала симптомов хронического простатита, индекс оценки качества жизни; IPSS(S) - международная система суммарной оценки симптомов при заболеваниях простаты, суммарно; IPSS(QoL) —международная система суммарной оценки симптомов при заболеваниях простаты, индекс оценки качества жизни; МИЭФ Международный индекс оценки эректильной функции.
Таблица 2
Динамика основных клинико-лабораторных показателей у лиц, страдающих эректильной дисфункцией на фоне хронического простатита в сравниваемых группах при дифференцированном лечении.

 
 
Лейкоциты ПС
(количество)  
Объем ОМ, см³  Объем ОМ, мл  

 Qmax  мл/с
 
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
До лечения
После лечения
Основная
группа
33,7±14,1
15,3±3,6
23,5±1,2
19,7±0,9*
28,1±2,3
5,4±2,1*
9,2±2,1
14,2±2,3*
Группа сравнения
35,1±14,6
19,6±4,2
23,4±1,5
21,9±1,2
31,0±1,9
15,5±1,2*
8,4±1,3
10,1±1,8
Контрольная
группа
32,3±16,4
20,7±7,4
22,4±1,3
21,1±1,0
34,4±2,2
15,6±1,4*
8,1±2,4
9,8±2,6
Примечание: * - достоверность различий между группами лейкоциты ПС - количество лейкоцитов в поле зрения при микроскопии секрета предстательной железы; объем ПЖ - объем предстательной железы при ультразвуковом исследовании; объем ОМ - объем остаточной мочи в мочевом пузыре при ультразвуковом исследовании предстательной железы; Qmax - максимальная скорость мочеиспускания при урофлоуметрии.
Таблица 3
Динамика показателей вариабельности сердечного ритма у лиц с эректильной дисфункцией при дифференцированном лечении.

 
 

 Основная группа
 
 Сравнения группаКонтроля группа  
До лечения
После лечения
До леченияПосле леченияДо леченияПосле лечения
TR мс²/Гц
1597±218
3367±240*
1692±190
2880±232*
1470±260
2887±275*
LF мс²/Гц
488±180
990±218
618±200
1178±175*
510±145
1270±190*
HF мс²/Гц
371±52
1667±316*
313±79
994±170*
287±115
807±145*
VLF мс²/Гц
738±112
710±180
781±110
708±118
699±203
710±130
LF/HF
1,27±0,18
0,59±0,27*
1,9±0,6
1,2±0,51
1,7±0,92
1,6±0,32
Примечание: TP - общая мощность спектра, HF   высокочастотные колебания; LF — низкочастотные колебания; VLF - очень низкочастотные колебания; LF/HF - показатель баланса симпатического и паросимпатического отделов ВНС;
* - достоверность различий до и после лечения (р<0,05).

 
Назад к содержимому | Назад к главному меню